الغرب يخسر الليبراليين المسلمين
إن اللامبالاة بمعاناة الفلسطينيين في غزة تُنفرِ المُعتدلين في جميع أنحاء العالم الإسلامي وتُشوّه جاذبية قيم الديمقراطية الليبرالية.
فمنذ بداية حرب إسرائيل الكارثية في غزة، التي أشعلتها هجمات حماس البشعة في 7 أكتوبر 2023، يشعر صانعو السياسة في واشنطن بالقلق بشأن احتواء الصراع. وتشير التصعيدات العسكرية - الممتدة من لبنان عبر سوريا والعراق وصولاً إلى الأردن واليمن - إلى أنهم ربما لم يكونوا ناجحين للغاية في ذلك.
ولكن هناك مشكلة أخرى ربما لا يدركونها تمامًا: في جميع أنحاء الشرق الأوسط وحتى العالم الإسلامي الأوسع، هناك مستوى غير مسبوق من الغضب ضد الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين، والذي قد يكون له عواقب طويلة الأمد.
قد يكون الأمر أسوأ بكثير من تأثير غزو الولايات المتحدة واحتلالها للعراق عام 2003 - المثال الذي يتبادر إلى أذهان البعض هذه الأيام - لأن المجازر التي ارتكبتها إسرائيل في غزة تبدو أسوأ بكثير من أي شيء حدث خلال التدخلات العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط.
لم أرَ المنطقة من قبل متفجرة، وغليانة بهذه الطريقة. هناك الكثير من الغضب والغضب، ليس فقط ضد إسرائيل ولكن ضد الولايات المتحدة أيضًا
يمكن لأي مراقب مقرب للمنطقة أن يرى ذلك. ومن بينهم فواز جرجس، الخبير المعروف في السياسة الشرق أوسطية، الذي حذر في ديسمبر: «لم أرَ المنطقة من قبل متفجرة، وغليانة بهذه الطريقة. هناك الكثير من الغضب والغضب، ليس فقط ضد إسرائيل ولكن ضد الولايات المتحدة أيضًا».
كما لاحظ الصحفي الباكستاني عمر فاروق، فإن «حرب غزة تغير العالم الإسلامي» - وليس بطريقة جيدة. ويجادل بأن هناك غضبًا واسع النطاق «سيعزز النزعات الأصولية في المجتمعات الإسلامية»، وربما يفرخ جماعات إرهابية جديدة.
لماذا هذا الغضب؟ لأن ملايين الناس يشاهدون يوميًا المشاهد المروعة من غزة - غالبًا على التلفزيون المباشر. يتم قصف أحياء كاملة، وتبرز جثث الأطفال والرضّع من تحت الأنقاض. يتم قتل المدنيين الأبرياء بالرصاص، حتى في الضفة الغربية الأكثر هدوءًا نسبيًا. وتفيد السلطات الصحية المحلية بأن أكثر من 28 ألف فلسطيني قُتلوا حتى الآن، معظمهم من النساء والأطفال، نزح حوالي 90٪ من سكان غزة عن منازلهم، وهم على وشك المجاعة والمرض.
ثم ينظر العديد من المسلمين إلى ما يقوله القادة الغربيون، مثل الرئيس الأميركي جو بايدن، بشأن كل هذا. كل ما يسمعونه هو عن حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها. كل ما يرونه هو المزيد من الدولارات والأسلحة الأميركية التي تُمنح لرئيس الوزراء الإسرائيلي اليميني المتطرف بنيامين نتنياهو لمواصلة الحملة.
ولكن لماذا يُعتبر مشروعًا ما يسمى بالحرب على الإرهاب التي تقتل العشرات من المدنيين الأبرياء أكثر من الإرهاب نفسه
بالطبع، لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، كما هو الحال بالنسبة لأي مراقب منصف. لأي دولة هذا الحق ضد الإرهابيين الذين يستهدفون المدنيين الأبرياء. ولكن لماذا يُعتبر مشروعًا ما يسمى بالحرب على الإرهاب التي تقتل العشرات من المدنيين الأبرياء أكثر من الإرهاب نفسه؟ كيف يمكن تبرير معدل وفيات مروع، أسوأ من أي صراع آخر في التاريخ الحديث، إلى جانب الحرمان الواسع النطاق من الطعام والماء والدواء على أنه ضرر جانبي؟ أسفرت المعركة الوحشية لطرد تنظيم الدولة الإسلامية من الموصل العراقية - المدينة المكتظة بالسكان الأخرى - عن مقتل عدد أقل بكثير من المدنيين.
بالنسبة للكثيرين، وخاصة في العالم الإسلامي، يبدو أن الإجابة هي أن حياة الإسرائيليين أكثر أهمية، أكثر بكثير، من حياة الفلسطينيين.
ويظهر ذلك إنكارًا تاريخيًا للقيم الليبرالية التي دافعت عنها الحكومات الغربية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية: حقوق الإنسان العالمية والكرامة المتأصلة لكل حياة بشرية. يقول البعض إن هذه المُثل النبيلة لم تُسعى ورائها بالكامل، حيث غالبًا ما تؤدي المصالح الوطنية والتحالفات والنفاق إلى ازدواجية المعايير.
اقرأ أيضا:
إسرائيل ومحكمة العدل الدولية.. رسالة واضحة
هذا المقال مترجم عن موقع «foreignpolicy».
- مصطفى أكيول، زميل بارز في معهد كاتو، متخصص في الإسلام والحداثة.
